请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
欢迎您的来访 , 请登入注册

982

主题

9286

帖子

7万

积分

积分
75355

社区建设奖终身成就奖优秀斑竹最佳写手奖技术专家超级版主

QQ
 楼主| 发表于 2007-6-11 22:22:48
我比较喜欢AD-3的音质音色,对它的外观设计也颇为欣赏:为此我个人也准备买一台来收藏,这是我为AD-3D拍的靓照,用的是较为业余的佳能A620,700万像素,自认为水平还可以,敬请爱家们共同欣赏,呵呵!


<IMG SRC="pic/jpg.gif" border=0><A HREF="uploadimages/200761122224686505.jpg" TARGET=_blank onload=DrawImageW(this,screen.width*0.6)>新窗口打开图片</A><br><IMG SRC="uploadimages/200761122224686505.jpg" border=0 onload=DrawImageW(this,screen.width*0.6)>
<div align=right><font color=#000066>[此贴子已经被辨机编辑过,时间:2007-6-11 22:22:48]</font></div>
各位朋友大家好,辨机的微信号是:TYBJZY123,凡是有关天逸音响知识方面的技术咨询和选购咨询,都可以加我的微信号或QQ号 : 465451254,  306292103,  向我咨询,我会在第一时间回复您提出的有关问题,谢谢您登陆天逸音响论坛!
回复 点赞

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

8

积分

积分
8
发表于 2007-6-22 08:42:46
教AD-3D和AD2N音质上哪个更好呀?输出功率好象是AD2N大呀?AD-3D功耗多少呀?请版主给予特别说明。谢谢!
回复 点赞

使用道具 举报

982

主题

9286

帖子

7万

积分

积分
75355

社区建设奖终身成就奖优秀斑竹最佳写手奖技术专家超级版主

QQ
 楼主| 发表于 2007-6-22 08:53:47
从校声的角度出发,功放的音质音色是比较个性化的,往往在很大程度上取决于设计师、校音师个人的喜好和习惯,在电路和用料基本相似的情况下,音质音色的微妙变化更是如此,所以才会出现某个公司出品的音响是XX声、某某设计师出的声音是XX声之说。事实上,音色的取向取决于设计师(调音师)个人的喜好偏颇是肯定的!既然是个人的偏颇,就不免有众口难调之说。具体到某一台功放,也许张三很喜欢,但李四却嫌声音偏暖或偏冷了点。总之,我要说明的就是:“音质音色是比较个性化的”,对于两台功放间的比对PK,只要自己喜欢那种音质音色,OK!就选择那台,符合自己听音标准的功放才是理想的功放。具体到AD-2N和AD-3这两台功放,应该说这两台功放都是天逸功放中声音出众、品质一流的高档HI-FI器材 。它们之间既有血缘关系,也有较明显的区别,相似处在于AD-3是在AD-2N的基础上对电路进行优化的结果,虽然在功率储备和输出方面减少了一些,但基本电路是极为相似的,用料也是相似的。不同之处在于这两台功放的设计师不是同一个人,在设计理念和对音质音色的喜好上存在一定的不同,尤其AD-3在AD-2N的基础上增加了一级电流放大来加强功放未级的推力,这里的增加并非简单的增加,而是彻底解决了增加一级电流放大级后可能引起整机自激这个矛盾为前提条件的一次革新成果。所以,就AD-3的电路和设计思路而言,绝非就是AD-2N的简单优化或缩水,而是在某些方面比AD-2N更有突破。个人以为 : AD-2N的音质音色大气磅礴,力大无穷,声音十分厚实润泽,有较为明显的暖色调成份,而AD-3相对AD-2N来说功率输出会小一些,但由于增加了一级电流放大来加强末级功率输出,所以基本上在对比试听中没有感觉到在声压上两级有何明显的差别。而在音质上,AD-2N更显厚重和浓郁,声底高贵,略呈朦胧美;AD-3在此就弱化了AD-2N中频的太厚重和太润泽,音质音色偏中性,并未刻意强调中频的厚和润(虽然AD-3的音质音色也比较厚和润),而是更强调整体音色的相对平衡和音色的中性。故而在解析力上AD-3略占上风。尤其在中高频上更有明显的风格区分。声音的线条感十分突出。总之:这两台功放的音质音色特点有点象摄影行业的佳能和尼康的镜头:佳能镜头的解析力偏柔和,适合用于妇女和儿童的人像摄影,尼康镜头的解析力很锐利,适合于新闻摄影。评价上都是好镜头,关键看你喜欢什么风格和用于什么用途。同理,音响器材的搭配也是有讲究的,不能随便拿一台功放和随便那对音箱做“拉郎配”。所以对于这两台功放,只要了解其声音特点并将其合理化的配搭,就可能获得自己满意的声音。谢谢!


各位朋友大家好,辨机的微信号是:TYBJZY123,凡是有关天逸音响知识方面的技术咨询和选购咨询,都可以加我的微信号或QQ号 : 465451254,  306292103,  向我咨询,我会在第一时间回复您提出的有关问题,谢谢您登陆天逸音响论坛!
回复 点赞

使用道具 举报

2

主题

47

帖子

512

积分

积分
512
发表于 2007-6-22 09:23:51
我是AD-3的用家,前段是间我买了AD-3,音源是原创的A-8,当时的感觉就是声音偏硬,不是很耐听。还以为是AD-3的问题,甚至想退机或处理了重新选择。后经在这里咨询辨机兄,告知搭配的讲究何技巧,我于是更换了音源和音箱,之后,我发觉AD-3推出来的音色非常不错,已有质的提升!想想这价位要想找更好的功放几乎没有,证明我当初的选择是对的,还是留着自用算了。不过想问辨机兄,AD-3还有没有摩机提升音质的可能?,如我想摩一摩AD-3功放,摩哪里是投资最少而提升最大?谢谢!
回复 点赞

使用道具 举报

982

主题

9286

帖子

7万

积分

积分
75355

社区建设奖终身成就奖优秀斑竹最佳写手奖技术专家超级版主

QQ
 楼主| 发表于 2007-6-22 09:28:32
您好!根据我的经验,个人认为换以下电路板上的红色和黄色两种MKP聚丙烯音频电容,将其换为法国大S   4.7u400v MKP聚丙烯音频电容(25元/只)或美国MIT  MKP聚丙烯音频电容,声音效果会有确切的提升。

<IMG SRC="http://my.freep.cn/ShowPhoto.aspx?PhotoSize=500&PhotoFont=&PhotoSrc=Dmy/070621/10/0706211036474694_72931.jpg" border=0 onload=DrawImageW(this,screen.width*0.6)>

另外,如果能将以下的8只滤波电容换成更高级的ELNA高速补品电容ELNA 12000u63v(F) (每只60元),也会让低频的下潜和弹性有所提升。
以上摩机会是一笔不小的费用,至于值与不值,只有自己把握了,呵呵!


<IMG SRC="http://my.freep.cn/ShowPhoto.aspx?PhotoSize=500&PhotoFont=&PhotoSrc=Dmy/070621/10/0706211036471652_72931.jpg" border=0 onload=DrawImageW(this,screen.width*0.6)>
各位朋友大家好,辨机的微信号是:TYBJZY123,凡是有关天逸音响知识方面的技术咨询和选购咨询,都可以加我的微信号或QQ号 : 465451254,  306292103,  向我咨询,我会在第一时间回复您提出的有关问题,谢谢您登陆天逸音响论坛!
回复 点赞

使用道具 举报

2

主题

6

帖子

146

积分

积分
146
发表于 2007-6-24 23:22:00
我觉得TY-20的声音轻飘飘的,如果配AD-3会有改善吗?
回复 点赞

使用道具 举报

982

主题

9286

帖子

7万

积分

积分
75355

社区建设奖终身成就奖优秀斑竹最佳写手奖技术专家超级版主

QQ
 楼主| 发表于 2007-6-25 11:18:20
肯定会有较大的改善!
各位朋友大家好,辨机的微信号是:TYBJZY123,凡是有关天逸音响知识方面的技术咨询和选购咨询,都可以加我的微信号或QQ号 : 465451254,  306292103,  向我咨询,我会在第一时间回复您提出的有关问题,谢谢您登陆天逸音响论坛!
回复 点赞

使用道具 举报

2

主题

6

帖子

146

积分

积分
146
发表于 2007-6-26 21:57:41
TY-20已经有了1955的解码芯片了,配AD-3就够了,不用配 AD-3D是吗?配惠威Diva 6.1音箱会有好声吗?
回复 点赞

使用道具 举报

2

主题

22

帖子

60

积分

积分
60
发表于 2007-6-27 12:19:04
天逸AD-3D HI-FI合并式甲类功放与斯巴克CDT-15A型CD机搭配不知怎样?有哪位老兄听过,请指点兄弟一把.<img src=pic/em01.gif border=0 align=middle onload=DrawImageW(this,screen.width*0.6)><img src=pic/em02.gif border=0 align=middle onload=DrawImageW(this,screen.width*0.6)><img src=pic/em01.gif border=0 align=middle onload=DrawImageW(this,screen.width*0.6)>
回复 点赞

使用道具 举报

982

主题

9286

帖子

7万

积分

积分
75355

社区建设奖终身成就奖优秀斑竹最佳写手奖技术专家超级版主

QQ
 楼主| 发表于 2007-6-30 08:40:55
斯巴克的CD机还斯不错的,工艺好,声音中规中矩,和AD-3搭配,配上丹拿的DM2/8,整体效果非常令人满意。但个人觉得斯巴克的胆CD并没有胆迷们希望的胆味,胆机石味是斯巴克的特色之一,该机的解析力还不错。所以对胆机特别入迷的朋友还斯考虑马兰士那种温润如玉的声音取向为好!

<div align=right><font color=#000066>[此贴子已经被辨机编辑过,时间:2007-6-30 8:40:55]</font></div>
各位朋友大家好,辨机的微信号是:TYBJZY123,凡是有关天逸音响知识方面的技术咨询和选购咨询,都可以加我的微信号或QQ号 : 465451254,  306292103,  向我咨询,我会在第一时间回复您提出的有关问题,谢谢您登陆天逸音响论坛!
回复 点赞

使用道具 举报

Hi,Nextgod
回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|天逸论坛 ( 粤ICP备05052792号 )

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc.

Design by 茶姒兔子 and Make for Nextgod.com

GMT+8, 2017-11-19 16:38 , Processed in 0.034782 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表